Cómo fingir que se resuelve un problema

* NOTA DE VREDONDOF *-

10 .- Pues que quieren que les diga, a mi el ARTICULO me parece soberbio [de bueno] y lleno de SENTIDO COMÚN.

También que para ser un BUEN POLÍTICO, con TENER UN MÍNIMO DE SENTIDO COMÚN llega, y los TÉCNICO deben ser los FUNCIONARIOS .... los auténticos ..."usease" esos de la oposiciones y no los puestos a dedo.
Buenos Funcionarios BIEN PAGADOS y buenos técnico , y los POLÍTICOS [los JUSTOS Y NECESARIOS] apoyandose en ellos y tomando las "decisiones políticas" que hubiera lugar.

POLÍTICOS [POCOS] bien pagados también, porque en este momento de RUINA cualquier remuneracion vale , pero en tiempos normales, la ADMINISTRACIÓN no tiene NADA que hacer, con estas REMUMERACIONES, ya que los "BUENOS" "usease" los que saben y valen nunca entrarían en POLÍTICA, de tal forma que seguiríamos teniendo UN EJERCITO de NUMEROSISIMA TROPA, con "MAS TROPA" en puestos de GENERALES.

En fin que esto tiene muy difícil arreglo, porque esta montado al revés y son años y años haciendo las cosas por "ENSAYO Y ERROR", chapuza tapa ERROR y ERROR tapa CHAPUZA, y tiro porque me toca...
"usease" "palante como los de Alicante" ¡¡¡ Y NUNCA PASA NADA !!!.

Me gusta su articulo y lo publicare .. sigue ...

vredondof

11 .- #10

en mi blog http://www.tabloncentral.com

Por cierto lo de las autonomías fue hecho a propósito , había que crear INSTITUCIONES en las que se apoyaran las BASES DE LA PARTITOCRACIA, todo fue bien planeado y preparado para que un SISTEMA SUCEDIERA A OTRO SIMILAR, solo con la diferencia de que a los ciudadanos había que engañarlos con la FALSA DEMOCRACIA, para eso se inventaron las listas y eso de la ley de h... como se escriba .. si quieren VOTAR ,,, ¡¡ QUE VOTEN !! ... que elegir ya los elegimos nosotros [ se dijeron].

Había que acercar la GESTIÓN DEL GASTO al ciudadano PARA OPTIMIZARLO, en teoría LOABLE. ... lo tenían MUY FÁCIL LAS DIPUTACIONES [ ojo no me refiero a las que tenemos ahora].

En fin, no seamos incautos, en nuestra situación hay un 50% de improvisación [ si sale con barbas San Antonio y si no ...] y el otro 50% todo calculado y preparado para "EL MAMONEO". ["Aquí el mas tonto hace aviones"].

Pues nada que Antonio Machado escribio aquello de "De diez cabezas nueve embisten y una piensa ..." esto es lo que se suele citar, pero es que falta lo de [ y esto no es apenas conocido]
"Nunca extrañeis que un necio se descuerne luchando por la idea".
AMEN.

vredondof

07/09/2012, 11:09 h.

SCL

Como el desprestigio de la política está muy enmarañado, Dolores de Cospedal ha dado un gran paso para complicarlo más.

Frente a la situación actual hay dos actitudes: la primera pasa por enfrentarse a los verdaderos problemas; la segunda consiste en despreciarlos mientras se finge que se da una solución.

Estas dos actitudes se dan en torno a dos de los principales problemas políticos: el modelo de Estado y el modelo de política.

El Estado autonómico ha crecido en estos 30 años de forma desmesurada, irracional e incontrolada. Se ha demostrado que es una forma de organización inoperante (ejemplo: legislaciones que chocan entre sí, administraciones duplicadas…) que cuesta muy cara y fomenta las redes clientelares. También ha demostrado algunas virtudes, pero ahora estamos obligados a solucionar sus fallos, no a cantar sus alabanzas. Y esos fallos no lo son de una comunidad o de otra, sino de la estructura, es decir, del conjunto.

La cultura política de los últimos años ha alimentado la corrupción (por conceder impunidad a los corruptos) y ha fortalecido la incompetencia (porque la estructura de los partidos prima a los fieles al líder mientras desecha a los aptos y a los leales a la institución)

Sólo se pueden abordar, pues, con una visión del Estado y no con parches para la parte que obvien la situación del todo.

Por supuesto, los nacionalistas e independentistas no tienen esa visión de conjunto, sino que se sienten ante una ocasión de oro para redoblar su órdago. Yo hablo desde una visión de España porque creo -por principio- que una nación es una comunidad política de ciudadanos que buscan soluciones comunes a sus problemas y huyen del "sálvese quien pueda", aunque naturalmente habrá quien no coincida conmigo.

Segundo problema:

los políticos. Se ha instalado la opinión de que los políticos son gente corrupta e inútil, que sólo busca su interés. Existen y han existido muchos políticos honrados, que no han ganado mucho dinero -algunos, incluso menos de lo que ganaban trabajando por cuenta propia, como es mi caso- y no han robado.

Existen muchos que han hecho y hacen bien su trabajo. No es que todos los individuos, en su comportamiento, hayan fallado: estamos ante un problema de cultura política. Y resulta innegable que la cultura política de los últimos años ha alimentado la corrupción (por conceder impunidad a los corruptos) y ha fortalecido la incompetencia (porque la estructura de los partidos prima a los fieles al líder mientras desecha a los aptos y a los leales a la institución).

Mucha gente piensa que existen demasiados políticos, algo en parte provocado por informaciones erróneas (sin embargo, verosímiles dado el grado de odio) y también por el Estado autonómico: muchos nos preguntamos qué hacen 17 cámaras legislativas, aparte de complicar la vida al ciudadano que necesita tres licencias de caza o que estudia en una comunidad distinta a la suya y sufre una apendicitis.

¿Por qué es tan difícil cambiar esa tóxica cultura política o ese diseño autonómico inoperante y despilfarrador? Por algo muy simple y muy antiguo: el poder. En esta cultura política y este diseño autonómico se sustenta el poder de los dos grandes partidos y de los nacionalistas, es decir, de quienes han mandado en España en los últimos 35 años.

Y se resisten a perderlo. Resultaría relativamente sencillo acabar con la impunidad de los corruptos si sus propios partidos los denunciaran, en lugar de darles cobertura. Bastaría con premiar a quienes defienden con lealtad su institución y sus opiniones, para que los demás sintieran que una nueva cultura política se había instalado. Un par de actitudes nuevas y todos lo sabrían, sin necesidad de hacer una sola ley.

En cuanto al Estado autonómico, bastaría con que un equipo del presidente del Gobierno se sentara a pensar: cuántas autonomías son realmente justificables para servir bien al ciudadano (no para que el partido reparta prebendas), qué competencias deben tener, qué organismos deben desarrollar, cómo se reparte la tarea de legislar y la de gestionar, en suma, cómo organizamos un estado federal que funcione ajustando sus gastos a sus ingresos. Y a partir de ahí, negociar, negociar y negociar.

Cospedal y su inútil decisión

La decisión de Cospedal de reducir el número de diputados autonómicos y eliminarles el sueldo finge solucionar dos problemas: tendremos menos políticos y serán más baratos, como pide el pueblo. En realidad, no mejora en nada el diseño autonómico -aunque podría hacerlo convenciendo a Rajoy de que la cámara castellano-manchega es toda ella superflua-, y no facilita la vida al cazador ni al estudiante. Tampoco contribuye a cambiar la cultura política y, posiblemente, la empeora. Si los diputados no cobran un sueldo digno, es muy probable que los partidos no consigan atraer a la gente más cualificada y, en cambio, seguirá atrayendo a la más corrupta, convencida de que podrá traficar con su poder y obtener millones de euros extra.

Pero por encima de todo, las medidas de Cospedal
están minuciosamente calculadas para que no
afecten en nada a su poder (ni a sus varios sueldos).
Antes al contrario, refuerzan a su partido -la reducción
de diputados autonómicos fortalece el bipartidismo- y
dentro del PP, la refuerzan a ella, que con su golpe de
efecto se reivindica en su carrera personal. Lampedusa
diría: que todo cambie para que su poder siga igual.

Autor del articulo -Irene Lozano.- 07/09/2012

ElConfidencial.com > Opinión > Palabras en el quicio

Cómo fingir que se resuelve un problema

BIOGRAFÍA
Aseguran que soy diputada, pero yo digo que trabajo como diputada nacional de UPyD.
Soy ensayista de vocación y periodista de profesión, aunque cada día tiene su afán y ahora mi prioridad es representar a los ciudadanos. Concibo esta columna como parte de esa triple calificación, si es que Standard&Poor's no me la rebaja. He publicado varios libros, he trabajado para una larga lista de medios de comunicación y hasta he recibido algún premio. Mi biografía exhaustiva, en www.irenelozano.comy mis gorjeos, en @lozanoirene.

Wikipedia -

Giuseppe Tomasi di Lampedusa - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Tomasi_di_LampedusaCompartir

Lampedusa fue un personaje taciturno y solitario, pasó gran parte de su tiempo leyendo y meditando, y solía decir de sí mismo que era un chico que gustaba de ...

Biografía - Cine - Obra - Bibliografia

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo

--
Publicado por VRedondoF para UPyD el 9/08/2012 06:00:00 a.m.

PP, PSOE e IU insultan a UPyD por pedir que se limiten los sueldos de alcaldes y concejales

* NOTA DE VREDONDOF * Son cerca de 8 minutos de video muy instructivo.

SCL

PP, PSOE e IU votan en contra de una iniciativa del Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia para racionalizar y homogeneizar sueldos de alcaldes y concejales, de forma que no cobren más, como sucede en la actualidad en muchos municipios (Madrid, Barcelona, Zaragoza, Alcorcón, Alcalá de Henares, etc.), que el presidente del Gobierno o los ministros. Ramón Marcos, portavoz adjunto de UPyD, argumenta que los salarios de los ediles deberían fijarse en función de criterios objetivos, como: población, renta per cápita, presupuesto municipal y situación financiera, número de miembros de la corporación y tipo de dedicación. En el vídeo también se resumen los argumentos que aportan los portavoces de PP, PSOE e IU para oponerse a esta iniciativa. Pleno de la Asamblea de Madrid (14.06.2012)

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

Asturias es lo que parece

Durante los casi dos meses que ha tardado en dilucidarse quién gobernará Asturias, en las tertulias se ha planteado de forma recurrente la cuestión: ahora se va a saber al fin si UPyD es de izquierdas o de derechas. Eso nos concede una importancia extraordinaria.

Resulta que se ha disuelto un parlamento autonómico, se han convocado unas elecciones, se ha llamado a los ciudadanos a votar de nuevo tan sólo un año después, se ha escrutado el voto, se han mantenido reuniones intensas entre los distintos partidos…

El derroche de energía ha resultado considerable desde cualquier punto de vista. ¿Y todo para qué? ¿Para saber si UPyD es de izquierdas o de derechas? Resulta prodigioso lo que es capaz de movilizar una sociedad con tal de ubicar a un partido con cuatro años de vida y unos cuantos miles de afiliados.

Eso hay que oír, a pesar de que el PP -que carece de visión a largo plazo para el país, pero sí la tiene para su partido- se alegre, por encima de todo, de que Foro no logre el poder en Asturias

Pues bien, una vez que UPyD ha anunciado un acuerdo de legislatura con el PSOE e IU, podía pensarse que cobraría interés el conocer los términos del pacto: el cambio en la ley electoral, la fusión de municipios, el cumplimiento del déficit, la salvaguarda de los servicios públicos. Pero no.

El contenido de las políticas ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez estuvo en el primero. Los que hasta ayer nos tachaban de falangistas hoy nos consideran gente seria y responsable. Lo malo es que, ahora que unos van entrando en razón, otros empiezan a hablar de cabras que corren arrebatadas hacia el monte y nos piden responsabilidades por la decisión. Es lo que ha dicho, literalmente, el PP de Madrid, decepcionado por que no le hayamos pedido permiso antes de decidir nuestro voto en Asturias.

Eso hay que oír, a pesar de que el PP -que carece de visión a largo plazo para el país, pero sí la tiene para su partido- se alegre, por encima de todo, de que Foro no logre el poder en Asturias. Como compiten por el mismo electorado, tres años más de Gobierno de Cascos podrían haberlo consolidado como verdadera alternativa del voto conservador.

Esa perspectiva resultaba temible para el PP, porque convertía a Asturias en una nueva Cataluña o un nuevo País Vasco en un sentido: el de enfrentarse con poderosas fuerzas conservadoras autóctonas que hacen prácticamente inalcanzable su éxito, o más bien lo que ellos consideran el paradigma del triunfo: gobernar.

Que la política en España tiene un exceso tóxico de superstición ideológica no necesita ser demostrado. Tampoco requiere mayor explicación la dinámica de hacer política mercadeando con cargos. Lo complicado, al parecer, es hacer política con las políticas. Lo difícil de entender es que un político escriba en un papel las medidas concretas a las que aspira y las haga públicas.

Siendo todo ello tan elemental como es, resulta indicativo del grado de primitivismo de los partidos y los medios. Algunos aún lo achacan a un tropiezo o una intención oculta que algún día aflorará. Algunos aún creen que cuando Ignacio Prendesha rechazado una consejería o un puesto en el Senado, lo hacía porque quería dos. De verdad, no le den más vueltas. A veces las cosas son lo que parecen.

Autor del articulo -Irene Lozano.- 18/05/2012
ElConfidencial.com > Opinión >
Palabras en el quicio

Asturias es lo que parece

*
BIOGRAFÍA
Aseguran que soy diputada, pero yo digo que trabajo como diputada nacional de UPyD.Soy ensayista de vocación y periodista de profesión, aunque cada día tiene su afán y ahora mi prioridad es representar a los ciudadanos. Concibo esta columna como parte de esa triple calificación, si es que Standard&Poor’s no me la rebaja. He publicado varios libros, he trabajado para una larga lista de medios de comunicación y hasta he recibido algún premio. Mi biografía exhaustiva, en www.irenelozano.comy mis gorjeos, en @lozanoirene.
**

Rosa Díez a Rajoy: "dejen de hablar de la herencia recibida. El estado del país es patrimonio de PP y PSOE"

* NOTA DE VREDONDOF *- Me hubiera gustado que CONTESTARA MAS AMPLIAMENTE RAJOY .... la verdad es que eso de "yo no la veo a usted como usted se ve a sí misma. Sea más modesta" me sabe a poco y la verdad no se a que conclusion llegar ...En fin RAJONERIAS ( cosas de Rajoy)
Intentare encontrar el video y ponerlo,**

La diputada de UPyD recuerda que los populares han gobernado en la mitad de las instituciones del país mientras se gestaba la gran crisis económica.

FOTO:GTRES

Rosa Díez, en un acto de su partido

La diputada por Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso de los Diputados ha atacado esta mañana con dureza al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la sesión de control. El motivo ha sido la penosa situación en que se encuentra la economía del país y que, según ha dicho la política de origen vasco, es tan culpa del Partido Popular, ahora en el Gobierno, como del Partido Socialista, que hasta diciembre y desde 2004 ha ostentado el poder en España.

"Cada vez que incumplen ustedes una promesa electoral nos dicen que nos les queda otro remedio que hacer estas cosas por la herencia recibida", ha asegurado Díez, quien pidió a Rajoy que dejara de hablar sobre la herencia recibida: "Es verdad que el último Gobierno dejó el país hecho unos zorros, pero es igualmente cierto que ustedes gobernaban en la mitad de las instituciones mientras España caía en picado".

"Rechazan la despolitización de las cajas, la limitación de duplicidades, la desaparición de las diputaciones"

A continuación, Díez citó algunas de las medidas que realizaron conjuntamente PP y PSOE: "no se opusieron al nuevo sistema de financiación autonómica, ni a los despilfarradores y fracasados Planes E. Apoyaron los cheques bebé. Apoyaron las dos reformas del sistema financiero. Juntos (PP y PSOE) rechazaron nuestra propuesta dedespolitización de las cajas de ahorro.Rechazaron la limitación de duplicidades, la supresión de entes superfluos, la desaparición de las diputaciones, la fusión de municipios".

De esta forma -concluyó la política ex socialista: "el estado en el que está el país es patrimonio de los dos partidos que han gobernado España hasta ahora".

Por su parte, el presidente del Gobierno no respondió a estas acusaciones y se limitó a decirle a Rosa Díez que "yo no la veo a usted como usted se ve a sí misma. Sea más modesta".

Autor del articulo -M. S. G. (10:32) EN VOZPOPULI.

Rosa Díez a Rajoy: "dejen de hablar de la herencia recibida. El estado del país es patrimonio de PP y PSOE"

Rosa Díez / Tengo la manía de guardar papeles

Me gusta mucho escribir a mano. Y me encanta atesorar cuadernos de todo tipo, con pastas duras, con papel reciclado, pequeños, mediados, satinados, cuadriculados, chinos… Mis tiendas preferidas son las librerías, seguidas muy, muy de cerca por las papelerías. Me lo compraría todo; de hecho, son las únicas tiendas de las que no puedo entrar y salir sin pasar por caja.

Cada vez que me compro un cuaderno nuevo decido que no empezaré a escribir en él hasta que no rellene los ocho o nueve que tengo distribuidos en diferentes lugares en los que me siento a escribir o leer. La decisión suele durarme hasta que me siento frente a él y tomo la pluma o el lápiz. Así que de vez en cuando me pongo a revisar los inacabados cuadernos, de todos los tamaños y colores que pueblan mi escritorio. Y descubro frases que me “engancharon” no sé por qué en determinados momentos; reflexiones mías o de otros que guardé; retazos de canciones o poesías; citas, recordatorios, guiones para intervenciones públicas, actas de alguna lejana reunión…
Hoy, esperando de mañana que me trajeran a Luca, mi niño, he encontrado un par de cosas que apunté allá por el año 1999. En un cuaderno del Parlamento Europeo, de la campaña de las elecciones, anoté en su primera página:

“A cambio de que ETA no mate, ruptura reglas básicas de convivencia democrática. ¿Eso es la paz?”

“Lizarra: La victoria política de ETA, -ayudada por los nacionalistas-, ya que la militar no la han conseguido”.

“Lizarra: La reivindicación de la historia de ETA, en positivo. Se reivindica el honor de los criminales”.

En otro cuaderno, de tapas duras, con dibujos persas y páginas de papel morado transcribí con tinta negra un párrafo del libro de Primo Levi Si esto es un hombre:
Primo Levi, sobre el perdón: “No, no he perdonado a ninguno de los culpables, ni estoy dispuesto ahora ni nunca a perdonar a ninguno, a menos que haya demostrado (en los hechos, no de palabra y no demasiado tarde) haber cobrado conciencia de las culpas y los errores del fascismo nuestro y extranjero, y que esté decidido a condenarlos, a erradicarlos de su conciencia y de la conciencia de los demás. En tal caso sí, un no cristiano como yo está dispuesto a seguir el precepto judío y cristiano de perdonar a mi enemigo; pero un enemigo que se rectifica ha dejado de ser un enemigo”.

He pensado que la próxima vez que tenga que pedir al Gobierno que utilice la ley para extirpar de las instituciones a los enemigos de la democracia me limitaré a leer estas palabras. Estas y muchas otras que son la memoria de la resistencia de todos los que hemos pasado toda nuestra vida entre enemigos de la democracia; todos los que no hemos disfrutado de forma efectiva ninguno de los derechos de ciudadanía que la Constitución del 78 proclama; todos los que hemos visto crecer con miedo a nuestros hijos y a los hijos de nuestros amigos; todos los que hemos borrado pintadas antes de que los niños fueran al colegio; todos los que hemos despedido a muchos amigos, a muchos escoltas, a muchos compañeros; todos los que hemos llorado juntos, los que nos hemos abrazado por tener un alcalde constitucionalista, todos los que nos hemos considerado “de los nuestros” sin preguntarnos por nuestra ideología o nuestras creencias.

He pensado que si leyendo estas cosas no devuelvo la memoria a quienes parecen haberla perdido quizá esté todo perdido… Pero, pensándolo bien, la clave de la victoria es que alguien siga recordando. Por eso he decidido seguir guardando papeles y cuadernos.

Cuando yo no esté mis hijos los leerán; y sabrán que hicimos todo lo que pudimos por evitar que ellos tuvieran que terminar la tarea.

“Debe haber algo extrañamente sagrado en la sal, porque está en las lágrimas y en el mar”. (Giberán Jalil)

****

Autor del articulo

HOY, Rosa Díez / Tengo la manía de guardar papeles

de El Soplón de admin

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

"Ahora somos Gobierno".

* NOTA DE VREDONDOF *

-Una autentica leccion de coherencia y PRINCIPIOS.

Es muy importante difundir la ideologia de UPYD , porque es el unico partido que se salva de la QUEMA que deberiamos efectuar de estos clanes politicos.

Gracias a UPyD , yo al menos , puedo aun tener esperanzas de que no todo esta perdido.

Y no es solo con esto de ETA ... es con todo su programa ... lea ... lea ... el programa de UPyD.

Solo tienen un problema UPyD es que NO TIENE CUADROS para gobernar una nacion , no obstante , para mi es una VENTAJA ya que para tener los "chupopteros" que viven de la politica ... es mejor no tener tantos "cuadros de mando".

Pensandolo bien .. pues a lo mejor seria la forma de que devolvieran a LOS FUNCIONARIOS la verdadera funcion (valga la redundancia) que es la de servir UNICAMENTE al pueblo / al Estado/ a la nacion , es probable que si dejan entrar a todo zurri murri , acaben entrando los oportunistas y los rebotados de la casta .
Tambien podria ser la forma de DIGNIFICAR AL FUNCIONARIO COMO SERVIDOR DEL ESTADO Y EL ESTADO ESTAR AL SERVICIO DEL PUEBLO.

Conclusion :
estupendo que sean cuatro gatos.. ojala sigan siendo cuatro gatos pero ojo que sean CUATRO GATOS HONRADOS.
- SCL

****

Esa fue la respuesta que dio el Ministro del Interior cuando un periodista de El País le conminó a explicar el cambio de posición del Gobierno del PP en su política antiterrorista. O sea que el Partido Popular se comprometía a instar la ilegalización de Bildu, Amaiur y demás marcas del entramado etarra cuando estaba en la oposición y no estaba en sus manos actuar; ahora que puede, renuncia.

He de reconocer que estoy escandalizada. No esperaba yo muchos cambios en la política española con el advenimiento del Partido Popular al poder; no creía que íbamos a notar mucha diferencia en materia económica (a estos, como a los anteriores, se la dicta Bruselas); en la independencia de la Justicia (Gallardón anunció grandes cambios pero a la primera oportunidad, con la memoria del Consejo General del Poder Judicial, rechazaron nuestra propuesta de reforma de la Ley);
en el modelo territorial del Estado (nada de adelgazamiento real de la estructura institucional, puro testimonialismo);
ni en materia laboral (una reforma que sigue la saga de las seis anteriores, manteniendo la dualidad y dando la espalda a los desempleados y a los jóvenes);
ni en la reforma del sistema financiero (algunas medidas en la buena dirección, pero manteniendo el veto autonómico y sin exigir responsabilidades a quienes fueron los responsables de la quiebra);
ni en la protección de los desempleados (nada de modificar la Renta Activa de Inserción);
ni en Educación o Sanidad (ni tocar los diecisiete sistemas que rompen la cohesión y generan cada vez más desigualdad)…

Pero creía que, al menos en materia antiterrorista, el PP iba a mantener su posición digna y exigente. Pues demostrado está que no ha sido así. El Partido Popular y el Gobierno de la Nación han renunciado a lo que era su principal haber democrático, la lucha por la derrota de ETA.

Han pasado de exigir la derrota para dar por finalizados estos años de ignominia y dolor a pedir la disolución voluntaria de la banda (Rajoy en su respuesta del pasado miércoles a Errekondo); han pasado de comprometerse a iniciar los procedimientos de ilegalización de todo aquel que legitime la historia de terror de la banda a afirmar que no hay pruebas suficientes.

Recuérdese que, con la información facilitada por la Guardia Civil y la Policía Nacional, el Supremo declaró probado que Bildu era continuidad de ETA. ¿Cómo puede afirmar ahora que no hay pruebas suficientes que presentar ante el Supremo si a las que este Tribunal dio por válidas se pueden añadir todos los hechos sobrevenidos desde que están en las instituciones? Y que nadie me diga que el Constitucional lo echó atrás; porque todos recordamos que lo hizo en un auto polémico, en el que revisaba pruebas (fuera de sus atribuciones) y con una determinada mayoría que siguió el criterio (todo el mundo lo sabe) de quien gobernaba entonces.

¿Acaso es por eso que Rajoy ha acordado con Rubalcaba posponer la renovación del TC? ¿Acaso está esperando una sentencia favorable a Sortu para “cargarse de razón” y entregar una nueva victoria política a la banda?

Me avergüenza la actitud del Partido Popular. A ambos nos han insultado, perseguido y descalificado por defender la justicia y la dignidad, por defender que a ETA no hay que darle nada ni cuando mata ni cuando anuncia que ha dejado de matar.

Y ahora son los dirigentes del Partido Popular los que vierten contra nuestro partido los mismos insultos que les llegaban a ellos por parte de los intolerantes o de los que estaban en una negociación política con la banda. Y me da lástima, por qué no decirlo.

Me apena la velocidad con la que se están pasando al lado de los conseguidores de siempre, a esa posición en la que se relativiza la verdad, en la que los hechos son tratados como si fueran opiniones, en la que el lenguaje se pervierte hasta el extremo de que los verdugos y sus amigos son tratados con sumo respeto mientras se vierten insidias e insultos contra un partido político que tiene en su historia y en la de sus miembros un bagaje de infatigable lucha contra el totalitarismo y el terror.

No somos los únicos que hemos resistido los cantos de sirena del lado oscuro y de sus entregados voceros; pero, desgraciadamente, somos los únicos que seguimos haciéndolo. Seguiremos defendiendo, contra viento y marea si fuera preciso, que la ley ha de aplicarse para hacer justicia, en su centralidad y sin ningún tipo de flexibilidad ni oportunismo.

Seguiremos proponiendo la persecución del crimen y de los que lo justifican; seguiremos recordando que la derrota de ETA es la condena de toda su historia; seguiremos exigiendo el reconocimiento del daño causado, la disolución y la colaboración con la justicia para esclarecer todos los crímenes que aún no han sido juzgados.

No quisiéramos dar la batalla en solitario; nos gustaría que las fuerzas democráticas con quienes coincidimos en el pasado en la estrategia y en la táctica frente a ETA mantuviesen hoy el mismo grado de exigencia y compromiso.

Pero estamos dispuestos a luchar en solitario; nunca rebajaremos nuestra exigencia porque lo políticamente correcto sea hoy dejar de llamar a las cosas por su nombre.

Y si nos quedamos solos, solos daremos la batalla hasta el final. Y el final no puede ser otro que la victoria, ya saben: “…los resistentes tiene la última palabra”.

Rosa Díez – Presidenta de UPyD

****

Autor del articulo

HOY, Rosa Díez / Ahora somos Gobierno

de El Soplón de admin

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

x orden alfabetico

X FECHAS

enlaces

+ vistas

varios